イノセンス冤罪弁護士5話あらすじ･ネタバレ!4話の感想･評価･評判みんなの声をチェック♪

ある会社の中の良い先輩後輩の間で起きた死亡事件が題でした。
先輩小笠原奈美と後輩姫島理沙は、仲がよく、事件の日は二人である島にシュノーケリングにきていた。
そこで、姫島理沙が、殺されたので、小笠原奈美が犯人として捕まっていたが、全面否認していたために、黒川が弁護を引き受けることになった。
最初は黒川ではなく登別が、小笠原から話を聞き弁護を受けてきたが、所長に反対それ黒川が結果としてべんごをさることになった。小笠原と登別は婚活で出会い何度かデートをしていた。裁判では上司である鶴見が出てきて別れてから小笠原が半年間ほどストーカーをしていたと証言する。それで、姫島に逆恨みをして殺してしまったという憶測が流れる。
小笠原から、本音を聞いた黒川は実験をし、事件の真相を明らかにする。
事件当日、小笠原は姫島に会社を辞めて、姫島とも二度と合わないことをはなし、二人の友情の証であるペンダントを海に投げ捨てて帰ってしまう。
それを探し出した姫島が逆潜流に、巻き込まれ亡くなってしまう。
結果、殺人ではなく事故として小笠原は無罪になる。

事故だったが、小笠原は自分が事故の原因を作ったとして後悔をする。

最後は泣ける話です。

(30代・女性)

5話は高校の部活で起こった過失傷害事件についてのようです。スポーツ中の事故というのは、トラブルも多いし、高校という閉鎖された社会では、また面倒な裏側がありそうな気配です。人は嘘をつく動物なので、そこをどのようにして科学の目で切り崩していくのかが見どころです。また学校で起こった事件ということで、もしかしたら拓が大学時代に関わった事件とどこかリンクするところがあり、それがどんな事件だったのか、その一端が明らかになるかもしれません。秋保(藤木直人)の微妙な態度も気になるし、そろそろ核心に一歩近づいてもらいたいなと思います。　(50代・男性)

警察・検察側のように、容疑者が被害者に対していかに悪意を抱いていたのかを立証するだけで、殺人を立件されたらたまらないですよね。人間なんて誰かに炊いて悪意を抱くのはありふれたことだし、だからといってそれが殺人事件に結びつくかどうかは、明らかに別次元の話ですから。証拠の立証だけでなく、考え方や論理思考の面でも科学的な論法に基づくべきで、感情論は廃して欲しいです。それにしても楓(川口春奈)は拓(坂口健太郎)とその父親との距離感について、肌で感じることができましたね。逆潜流の実証で無罪になりましたが、もし前回の裁判官なら危うかったかもしれません。人が人を裁く難しさを感じさせられますね。　(50代・男性)

最初は被告人がなにかを隠しているようで、犯人なんじゃないかと思っていましたが、みんなが一丸となって立証実験を行なって、ペンダントや海の状況から色々なことがわかり、無事に裁判を迎えることができました。体を張って実験をしていて一つ一つの事件に真剣に向き合っているところが伝わってきました。被告人はとても責任を感じていて、被告人が後から被害者の思いを知ったときにはとても悲しかったです。今回の事件は嫉妬や妬みがきっかけとなって起こってしまったことだったので、話が身近に感じました。嘘や偽りの関係ではなく、言いたいことを言い合える関係づくりをしたいなと思いました。　(20代・女性)

　同じ事務所の登別から黒川に担当が変わった刑事事件ですが、当初は同僚による犯行に思えました。
先輩・後輩の仲の良い2人が旅行先で事件が起きますが、捜査は難航します。
また、被告人の人間関係が法廷で明らかになり、今回も黒川は窮地に追い込まれました。
しかし、事務所にやってきた秋保により、事件の真相が分かります。
黒川がピンチの時には助けてくれる秋保の存在は凄いです。
殺人事件に思えた今回の事件は「逆潜流」と現象により起こった事故だと知った時は驚きました。
再び、大規模な実験をした上で判明したので、この実験や黒川の聞き込みがなければ、無罪になる事はなかったでしょう。

(30代・男性)

前回の第3話の裁判で負けてしまった拓は、楓が第4話の裁判に対してとてもムキになっているように感じました。今回の事件は、ともさかえりが演じる小笠原さんが同僚のデザイナーを殺害したのではという罪に問われていましたが、拓と楓、秋保先生などの協力で「逆潜流」という海の現象で亡くなってしまったと結論づけられ、小笠原さんは無罪判決が出ました。
小笠原さんよりもその亡くなってしまった同僚のデザイナーの方が、デザイナーセンスがあり幸せそうにしていて、死亡前に一緒に海に行ったという事実があると有罪判決が出てしまいそうですが、拓がこだわって調べたことで冤罪を防ぐことができたのは良かったと思いました。

(20代・女性)

小笠原奈美が隠していたウソが、とても衝撃的でした。
やっぱりどんないい人でも、人のことを羨ましく思うし、妬みもするよなと、一気に小笠原奈美に共感してしまいました。
だけど、その負の感情を誰にもバレないように隠し通しつづけたことは、本当にすごいなと思いました。
女の人って恋愛が絡むと、男じゃなくて女を責める見当違いなことをしちゃう人も多いけど、小笠原奈美はそれをしなかったし、最後の旅行でも、全てを話そうとしたけど、それができないほど、姫島理沙のことを大切に思っていたんだなと悲しくなりました。
手のひらの謎の傷の理由もすごく切なかったけど、2人の友情は本物だったことがわかって感動でした。

(20代・女性)

デザイナー姫島が海で砂を吸い込み溺死し同僚の小笠原が殺人容疑で逮捕され黒川は品行方正と言われる容疑者に無罪を確認します。
でも所長は黒川の立場が危ういと脅します。所長は企業法務に執着し99.9％有罪の刑事裁判では儲からないし、負ければ事務所の評判も落ちるでしょうが正義感を貫きたい黒川に頑張って欲しいです。
検察側証人は憎しみが姫島に向い殺したと言い小笠原も才能が有り結婚した姫島が嫌いだったと言います。本音を隠し生きていくのに疲れた可哀そうな人だと思いました。そして裁判は負けたと思いました。
しかし黒川はペンダントを見つけ公判で検証映像を見せ、秋保の実験で逆潜流で泳ぎが得意でも流され海中の砂が巻き上ったと言い、被害者が小笠原が捨てたペンダントを拾いに行き、溺れた事故死を主張し、あっと驚く逆転劇で無罪判決が出ます。
小笠原が自分が原因で姫島が亡くなったので、無罪になって良かったのかと反問すると、黒川は心の中までは裁けないと言い、でも姫島にとっては小笠原はいい人だったと黒川は慰めます。黒川なりの優しさだと思います。それ以上に小笠原にとっても贖罪ともなる判決で良かったと思います。

(60代・男性)

今回の事件は自然災害によって起こった事件だと言えると思います。
結果的には残念なことになりましたが、こういう場合は容疑者を責めるわけにもいかないと思います。

冤罪で無罪が確定しましたが、何ともやりきれないというか、心の中はスッキリしないまま終わってしまいました。
容疑者は亡くなった後輩のことを憎み、また妬んでいたということなので、たとえ手を出していなくても、間接的にこのような事故が起こってしまったのかも知れません。

そう考えると、やはり誰かを強く憎んだり、妬むということは恐ろしいことだと改めて思ってしまいました。

(50代・女性)

「心のなかは裁けない。」
そう、黒川弁護士は言ったけれど、小笠原さんのせいで、被害者は事故に巻き込まれ亡くなってしまった。確かに法律上は「無罪」を勝ち取ったけれど、本当にそれでよかったと、黒川弁護士は思ってるのだろうか。
小笠原さんが、自分は無罪でよかったのかと訊ねていたところは、とても人間的だと感じられる。
被害者の前では、いい人を演じていたから、彼女は自分のことを慕っていた。それがいけなかったと自分を責める小笠原さん。
それが、せめてもの償いになるのかもしれない。
自分を偽って生きることは、自分にとっても、周囲にとっても、マイナスなのかもしれません。

(50代・女性)

ともさかりえさんは、被害者の女性を憎んでいたと言っていましたが、その感情だけで被害者女性を見ていたわけではないと思います。かわいくて、守ってあげたい後輩であったこともまた、事実だったと思います。被害者女性だって、バカではないんです。ともさかりえさんからたくさん愛をもらったから、慕っているんです。誰も、それを口には出さないけれど、坂口健太郎さんがその言葉を使ってともさかりえさんをなぐさめることはなかったけれど、視聴者はなんとなく感じ取ったことだと思います。あえて、言葉にしないところがおしゃれだし、おもしろかったと思います。　(30代・女性)