イノセンス冤罪弁護士2話あらすじ･ネタバレ!1話の感想･評価･評判みんなの声をチェック♪

黒川拓は若いのに3年で5件の冤罪を無罪にしていて、テレビ取材を受けるほどのようだ。だが興味があると夢中になり周りが見えないようです。放火ではない証拠の為に自分で模型を作って、火をつけたのは事務所で、目を離した間に燃え始まりスプリンクラーが作動するほどだ。事件のしよが濡れないようにしたが、後始末は他の人に任せている。自分がした事なのに酷い話だ。事務所での実験は諦めて大学で実験をしてもらう。そんな黒川を別府所長は良く思っていないようです。冤罪が明らかになれば事務所の利益になるはずなのに、どうして黒川を嫌うのかが知りたい。　(50代・女性)

冤罪事件に拘りのある弁護士の黒川拓というので物凄く独特な雰囲気が漂っているのかと思ったら意外にまともな青年と感じられて、事務所に入ったばかりの弁護士の和倉楓の番組取材を受けた時からの黒川の事を理解できずに騒ぐ姿の方が目立っていて、黒川の印象が薄く感じてしまう不思議なドラマと見えたので笑ってしまいました。
事務所の所長の別府長治と登別次郎は、黒川とは違い始めから腹黒さ全開コンビを露骨に出した面白い登場の仕方が斬新でしたが、別府よりも登別の方が怪しく見えていて、所々に違和感が感じられたのがもったいなく思いました。

(30代・男性)

冤罪事件というのはあってはならないことだなと感じました。子どもがいじめにあってたのに気づけなかったのも辛いのに、子ども部屋に放火したなんて決めつけられて可哀想でした。
違法電波でストーブが着くなんてとても怖いと感じました。全ての謎が繋がった時はとてもスッキリしました。
和倉さんがとても怒りやすくてびっくりしました。
あんなに怒らなくてもいいのではないかと思いましたが、最初のあたりのコーヒーをぶちまけるのは嫌だなと感じました。
最後にフィギュアを買った時の黒川の無邪気な笑顔にキュンとして、とても良かったです。

(30代・女性)

放火殺人として逮捕された容疑者だったが、黒川弁護士によって不自然な点が浮かび上がる。
警察での事情聴取では話していない事、言った事とは全く違う内容で調書に記録されていた。警察は最初から調書に記録する内容を決めていたのだった。
ここの話では実際の警察署内でもあるんじゃないかと思い、実際の警察関係者にもこのドラマを見て正してほしいなと思います。冤罪で捕まって、やってもいない事を認めなければ外に出てこれなくなるし今までの生活が一変して普通の生活が送れなくなるので大問題だと思うし、このままではいけないと強く思いました。

(40代・男性)

日本の刑事事件で起訴されるとほぼ100％有罪になってしまうと言う裁判では厳しい冤罪事件に取り組む弁護士に関するドラマでとても興味深かったです。
司法ドラマであるのに、実験を通して科学的に証拠を集めていき事件の真相が明らかになって冤罪被害に遭った依頼者を弁護しいくストーリー展開がとても見ていてすっきりしていて面白かったです。
坂口健太郎さん演じる弁護士の黒川拓のキャラクターも、身なりに無頓着で弁護士事務所に住み着いていたり、大きなかばんの中にはお菓子や飲み物なんでも入っていて、つかめない性格をしていて、事務所のパラリーガルの城崎穂香に「人間キヨスク」と呼ばれたところでは笑ってしまいました。黒川が何故、冤罪事件に熱心に取り組んでいるのかも早く知りたいです。

(20代・女性)

犯人は、阿蘇重雄ということを前提に捜査している警察に、腹が立つ思いです。その状況に当てはめるために、出火場所や出火原因を、阿蘇の記憶に刷り込んでいっているようなやり方が、冤罪を生んでいるのです。また、拓の調査方法も、阿蘇が無罪を主張しているから、無罪であると確定せず、無罪を裏付けるような証拠調べや、実験に、魅力を感じました。そして、そこで明らかになった出火原因が、不法電波によるストーブの着火。実際にも起こりそうな事故に、怖さを感じました。そして、亡き息子を映したビデオに、ストーブの着火シーンが映っていたのは、なんだか、亡き息子が父親の無実を晴らしたようで、ジーンときました。　(50代・女性)

第1話では、黒川拓が無実の罪を訴える容疑者との語り合いが気になりました。接見室では、二人とも真剣に事件に向き合っていました。警察の取り調べで自白強要は本当だったのか、この物語の重要なシーンだと思いました。この時点では決定的な証拠がそろっていないので、私はこの事件は解決するのかなと思いました。和倉楓は、黒川と組んで事件の解決に臨みましたが黒川の机が整理整頓されていないのが気になって、いろいろやりずらそうでした。黒川の性格は、疑問に思ったことは徹底的に調べて冤罪を防ぐことに情熱を燃やしているように感じました。　(40代・男性)

杉本哲太演じる別府と、正名僕蔵演じる登別が登場した場面では、ドラマHEROを思い出した。
また、拓がスーツが苦手でラフな格好で仕事をしている点や、真実を追求するために自ら現場に出向き徹底的に調べる点、マイペースな拓に振り回される楓の様子などを観て設定がドラマHEROに似てるなと感じた。
拓たちが東央大学の秋保准教授を訪れ、当時の火事の様子を再現して科学的に実験する場面では、ドラマガリレオに似てるなと感じた。
他のドラマを彷彿とさせる場面はいくつかあったもののストーリーは面白く、拓のキャラクターも個性的で面白く最後まで飽きることなく観ることができた。
拓が検察官から父親の話をされた時の表情や、拓の父親が次長検事だと明かされた場面から、拓は検事である父親と何かしらの因縁があり、検事である父親と戦うために弁護士になったのかなと思った。
また、過去に拓と父親との間に一体何があったのか気になり、拓が冤罪にこだわる理由も父親が関係しているのかなと思った。

(20代・男性)

阿蘇の夫の計画的な放火なら大事な息子の形見をもっと運びだした筈だという黒川の推理は理にかなったものだと思いました。しかも息子は先天性の心臓疾患で２回手術をしていましたが、その為に親に借金があったのに、親が放火を疑われたのは気の毒でした。
放火元は２階の子供部屋とされ、黒川は被告が自白しなければ妻を逮捕すると言った刑事の言を提示するのですが被告は刑事の言葉に挑発され感情的になり心証を害したのも不幸でした。
しかも専門家の鑑定により家の梁の上部が焼けたのは２階が発火元と主張し、弁護側が主張する１階押し入れが火元ではないと検察は主張します。情状弁護をも拒否する黒川に勝ち目はないと思ったのですが公判で黒川は隙間がないから空気が入り込む余地がないと言う検察側の主張を確認し、黒川は設計図で根太によって梁に２センチの隙間があり、秋保は梁の下部からの出火の可能性を主張し１階のストーブの電子回路が無線機の電波が阿蘇家周辺でもテレビが勝手についた事象を説明したのは見事でした。しかも、阿蘇のビデオでもストーブが電波で着火する様子が撮影されていました。検察が十分な証拠なしに逮捕したスカッとする逆転劇でした。

(60代・男性)

坂口健太郎さんと川口春奈さんが登場して弁護士だと言われても信用できない気がしますけども。
警察って卑怯で怖いなぁと思うドラマって多いですね。
そして吉田栄作さん、久しぶりに見ました。
かっこよくはないですけど、一話だけのゲストとは思えないくらい迫真の演技でした。
奥さん役の中島ひろ子さんも、今回は髪の毛ボサボサの状態で挑んでいて、リアルでした。
ふたりとも息子を亡くした悲しみ、冤罪で罪をかぶせられた悔しさがとてもよく表現されていて、心を打たれました。
藤木直人さんの登場をけっこう待っていたので、なかなか出てくれなくて待ちくたびれました。(笑)

(30代・女性)